AI에게 "사내에서 사용할 간단한 앱을 만들어줘."라고 요청하는 일은 이제 어렵지 않습니다. ChatGPT나 Codex를 이용하면 조회 화면, 업무 도구, 간단한 대시보드 정도는 몇 분 안에 만들 수 있습니다.

그렇다면 그 다음 단계는 어떨까요?

팀원에게 배포하고, 로그인시키고, 지속적으로 운영하는 것까지 ChatGPT Sites만으로 충분할까요?

결론부터 말하면 간단한 사내 앱이라면 충분히 가능합니다. 하지만 여러 명이 함께 사용하는 업무 도구가 되기 시작하면 운영 관점에서 고려해야 할 사항들이 생깁니다.

이번 글에서는 ChatGPT Sites가 무엇인지, 어떤 플랜에서 사용할 수 있는지, 어디까지 가능한지, 그리고 운영 단계에서는 어떤 대안을 고려할 수 있는지 살펴보겠습니다.

ChatGPT Sites란?

ChatGPT Sites는 ChatGPT가 만든 웹사이트나 웹 앱을 바로 게시하고 공유할 수 있는 기능입니다.

예를 들어 다음과 같은 결과물을 손쉽게 공유할 수 있습니다.

• 프로젝트 소개 페이지
• 팀 위키
• 체크리스트
• 간단한 업무 도구
• 프로토타입
• AI가 만든 HTML 기반 웹 앱

예전에는 AI가 HTML이나 React 코드를 만들어주더라도 GitHub, Vercel, Cloudflare 같은 서비스를 이용해 직접 배포해야 했습니다.

ChatGPT Sites는 이러한 과정을 줄여 AI가 만든 결과물을 더 빠르게 공유할 수 있도록 만들어진 기능입니다.

어떤 플랜에서 사용할 수 있을까?

현재 ChatGPT Sites는 다음과 같은 플랜에서 사용할 수 있습니다.

• 개인: Plus, Pro
• 팀: Business, Enterprise

Enterprise 환경에서는 관리자가 Sites 기능과 공개 배포 권한을 제어할 수 있으며, 조직 정책에 따라 외부 공개 여부를 관리할 수 있습니다.

즉, 사내에서 사용하는 앱을 만든다고 반드시 Enterprise가 필요한 것은 아닙니다. 개인 Plus나 Pro에서도 Sites를 사용할 수 있습니다.

다만 여러 명이 함께 사용하는 조직이라면 사용자 관리와 관리 기능 측면에서 Business 또는 Enterprise가 더 적합한 경우가 많습니다.

간단한 사내 앱이라면 충분히 좋은 선택이다

예를 들어 다음과 같은 용도라면 ChatGPT Sites만으로도 충분히 활용할 수 있습니다.

• 회의록 정리
• 프로젝트 소개 페이지
• 업무 체크리스트
• 간단한 조회 화면
• AI 업무 보조 도구
• 프로토타입 공유

AI에게 앱을 만들게 하고 바로 게시한 뒤, 팀원에게 URL을 공유하는 경험은 매우 간단합니다.

특히 이미 ChatGPT를 업무에 적극적으로 사용하고 있는 조직이라면 상당히 편리한 선택이 될 수 있습니다.

하지만 운영 단계에서는 다른 요구사항이 생긴다

여기서부터는 "앱을 만드는 것"이 아니라 "앱을 운영하는 것"의 문제입니다.

실제로 여러 사람이 계속 사용하는 업무 도구가 되면 다음과 같은 요구사항이 자연스럽게 생깁니다.

• 특정 부서만 접근하도록 하고 싶다.
• 앱마다 권한을 다르게 주고 싶다.
• 누가 언제 사용했는지 확인하고 싶다.
• 회사 API를 안전하게 연결하고 싶다.
• 여러 개의 앱을 한 곳에서 관리하고 싶다.
• 이전 버전으로 쉽게 되돌리고 싶다.
• 프로젝트 단위로 사용자와 권한을 관리하고 싶다.

이러한 기능들은 일반적으로 애플리케이션 운영 플랫폼(Application Management Platform) 에서 담당하는 영역입니다.

ChatGPT Sites는 사이트를 만들고 공유하는 경험에 초점을 맞춘 기능이며, 운영에 필요한 다양한 기능을 모두 제공하는 것을 목표로 하는 서비스는 아닙니다.

비용도 함께 고려해야 한다

기술적인 기능뿐 아니라 비용 구조도 고려해야 합니다.

ChatGPT Sites를 사용하려면 사용자가 해당 기능을 사용할 수 있는 ChatGPT 플랜 또는 조직 워크스페이스를 이용해야 합니다.

이미 조직 전체가 ChatGPT Business나 Enterprise를 사용하고 있다면 큰 문제가 아닐 수 있습니다.

하지만 단순히 사내 앱 하나를 공유하기 위해 모든 사용자가 ChatGPT 라이선스를 사용할 필요가 있는지는 조직마다 판단이 달라질 수 있습니다.

특히 AI는 일부 인원만 사용하지만, 사내 앱은 전 직원이 사용하는 경우라면 라이선스 구조도 함께 검토하는 것이 좋습니다.

기존에는 어떤 방법을 사용했을까?

ChatGPT Sites 이전부터 많은 개발자들은 다음과 같은 서비스를 이용해 웹 앱을 배포해 왔습니다.

• GitHub Pages: https://pages.github.com/
• Vercel: https://vercel.com/
• Cloudflare Workers: https://developers.cloudflare.com/workers/
• Netlify: https://www.netlify.com/

이들은 매우 뛰어난 서비스이며 개발자에게는 익숙한 선택지입니다.

다만 비개발자가 AI로 만든 앱을 팀에 공유하려고 할 경우에는 GitHub 저장소 관리, 배포 서비스 설정, 권한 관리 등을 함께 이해해야 하는 경우가 많습니다.

저희 팀은 다른 접근을 선택했습니다

여기서부터는 저희 제품인 SAPP을 소개드릴까 합니다. 저희도 AI를 이용해 사내 앱을 만들어보았습니다.

하지만 실제로 어려웠던 것은 앱을 만드는 과정이 아니라 배포 이후의 운영이었습니다.

팀원 초대부터 로그인, 권한 관리, 사용 로그, 버전 관리, 보안 정책등 이런 기능들이 필요해질수록 Sites나 다른 배포 서비스의 구조와 요금 정책만으로는 부족하다고 느꼈습니다.

그래서 만든 것이 SAPP입니다. SAPP은 AI가 만든 HTML, React, Vue 등의 결과물을 업로드하고

• 여러 개의 사내 앱 관리
• 프로젝트 단위 사용자 관리
• 로그인 및 권한 관리
• API 연결
• 사용 로그
• 버전 관리 및 롤백
• IP 기반 접근 제어

등 사내 앱을 운영하는 과정에 집중한 플랫폼입니다.

ChatGPT Sites와 SAPP은 경쟁 제품일까?

저는 조금 다르게 생각합니다. 두 제품은 해결하려는 문제가 조금 다릅니다.

ChatGPT Sites는 앱을 만드는 경험을 ChatGPT, Codex 환경속에서 마찰없이 쉽게 만들어주는 제품이고, SAPP은 팀이 계속 사용하는 앱들을 운영하는 경험을 쉽게 만드는데 집중한 독립적인 제품이라고 생각합니다.

마무리

ChatGPT Sites는 AI가 만든 웹사이트와 웹 앱을 매우 빠르게 공유할 수 있게 해주는 훌륭한 기능입니다. 이미 ChatGPT를 적극적으로 활용하는 조직이라면 간단한 사내 도구를 배포하는 용도로 충분히 매력적인 선택이 될 수 있습니다.

다만 앱이 일회성 프로토타입을 넘어 실제 업무를 지원하는 운영 도구가 되기 시작하면 사용자 관리, 권한, 로그, API 연결, 보안, 버전 관리 같은 운영 요소도 중요해집니다.

저희 팀이 SAPP을 만든 이유도 바로 여기에 있습니다. AI가 앱을 만드는 시대에는, 배포 이후의 운영도 그만큼 쉬워져야 한다고 생각했습니다.

어떤 도구가 더 좋은지는 조직의 상황에 따라 달라집니다. 빠르게 만들고 공유하는 것이 목적이라면 ChatGPT Sites가 좋은 선택일 수 있습니다.

반대로 여러 개의 AI 사내 앱을 팀과 함께 지속적으로 운영하는 것이 목적이라면 SAPP 같은 운영 중심 플랫폼도 함께 검토해볼 만합니다.

SAPP에 대해 궁금하시다면 아래 링크를 눌러 살펴보세요.

홈 - SAPP by 셀렉트어드민

SAPP by 셀렉트어드민